Andate a votare e siatene fieri

Beppe Grillo va in giro urlando "non vado a votare e ne sono orgoglioso". Male, malissimo. Votare è un nostro diritto ma anche un nostro obbligo sociale. Non possiamo dare per scontato questo nostro diritto è quindi un nostro dovere andare a votare. Ora se non ci sentiamo rappresentati da nessun candidato benissimo andiamo a votare e scriviamo sulla scheda elettorale una poesia, disegnamo un fumetto, scirvimao quello che pensiamo o semplicemente lasciamola in bianco.
In anzi tutto, è una presa di posizione molto pi forte. Immaginatevi i risultati elettorali di due paesi, Q e K, che hanno gli stessi partiti, R e G. Ecco i loro risultati elettorali
Q
Voti al partito R: 33%
Voti al partito G: 56%
Voti ad altri: 7%
Schede bianche: 4%
K
Voti al partito R: 11%
Voti al partito G: 18.6%
Voti ad altri: 2.3%
Schede bianche: 68.1%
I dati cosi presentati che cosa vi fanno pensare? Ai Quani piace molto di più R e G rispetto che ai Kesi.
SBAGLIATO! Se vi fate due conti il numero di voti ai partiti è identico: per esempio su 100 cittadini il 30% è andato a vorare di cui il 56 perchento ha votato per G è come dire che su 100 cittadini 16.8 persone hanno votato per G mentre se 90 cittadini su 100 sono andati alle urne di cui 18.6% ha dato la sua preferenza a G è come dire che, sorpresa sorpresa, 16.8 persone.
Questo banale esempio per dire che votare scheda bianca è molto più efficacie che non andare a votare, tralasciando tutto il discorso storico-sociopolitico.
Se non andate a votare ci sorbiremo innumerevoli puntate di porta-a-porta sul perchè gli italiani non sono andate alle urne! E si dibatterà su quanto alla gioventù di oggi non importa la politica!
Non trovo giusto che Beppe Grillo, Fiorello e altre personalità dei media sbandierino e pubblicizzano il non andare a votare. Come detto anche prima, è un diritto e dovere andare a votare. Il voto è segreto e chi vota chi non ce ne può importaare di meno. Che lasciassero fare la campagna elettorale ai politici, che è l'unica cosa che sono in grado di fare! Che Beppe Grillo torni a fare spettacolo, che i politici facciano i politica e che i cittadini facciano il loro dovere!
Se non andate a votare vergognatevi! Se non vi sentite rappresentati dalla classe politica attuale lasciate la scheda in bianco! Comunque, c'è anche l'opzione voto un politico per convinzione (ma mi sa che saranno in pochi) e ovviamente l'opzione voto V per non far salire al governo B!

Il Papa oscurantista - contro le donne, contro la scienza

Questo è il testo di una lettera firmata da undici donne autorevoli in diversi campi, che aprirà il prossimo numero speciale di MicroMega in uscita il 29 febbraio (il cui titolo sarà "Il Papa oscurantista - contro le donne, contro la scienza"). Chi la condivide la faccia circolare fin da ora in tutti i modi possibili.

Caro Veltroni, caro Bertinotti, cari dirigenti del centro-sinistra tutti, ora basta! L'offensiva clericale contro le donne - spesso vera e propria crociata bigotta - ha raggiunto livelli intollerabili. Ma egualmente intollerabile appare la mancanza di reazione dello schieramento politico di centro-sinistra, che troppo spesso è addirittura condiscendenza.
Con l'oscena proposta di moratoria dell'aborto, che tratta le donne da assassine e boia, e la recente ingiunzione a rianimare i feti ultraprematuri anche contro la volontà della madre (malgrado la quasi certezza di menomazioni gravissime), i corpi delle donne sono tornati ad essere "cose", terreno di scontro per il fanatismo religioso, oggetti sui quali esercitare potere.
Lo scorso 24 novembre centomila donne - completamente autorganizzate - hanno riempito le strade di Roma per denunciare la violenza sulle donne di una cultura patriarcale dura a morire. Queste aggressioni clericali e bigotte sono le ultime e più subdole forme della stessa violenza, mascherate dietro l'arroganza ipocrita di "difendere la vita". Perciò non basta più, cari dirigenti del centro-sinistra, limitarsi a dire che la legge 194 non si tocca: essa è già nei fatti messa in discussione. Pretendiamo da voi una presa di posizione chiara e inequivocabile, che condanni senza mezzi termini tutti i tentativi - da qualunque pulpito provengano - di mettere a rischio l'autodeterminazione delle donne, faticosamente conquistata: il nostro diritto a dire la prima e l'ultima parola sul nostro corpo e sulle nostre gravidanze.
Esigiamo perciò che i vostri programmi (per essere anche nostri) siano espliciti: se di una revisione ha bisogno la 194 è quella di eliminare l'obiezione di coscienza, che sempre più spesso impedisce nei fatti di esercitare il nostro diritto; va resa immediatamente disponibile in tutta Italia la pillola abortiva (RU 486), perché a un dramma non debba aggiungersi una ormai evitabile sofferenza; va reso semplice e veloce l'accesso alla pillola del giorno dopo, insieme a serie campagne di contraccezione fin dalle scuole medie; va introdotto l'insegnamento dell'educazione sessuale fin dalle elementari; vanno realizzati programmi culturali e sociali di sostegno alle donne immigrate, e rafforzate le norme e i servizi a tutela della maternità (nel quadro di una politica capace di sradicare la piaga della precarietà del lavoro).
Questi sono per noi valori non negoziabili, sui quali non siamo più disposte a compromessi.

Simona Argentieri
Adriana Cavarero
Isabella Ferrari
Sabina Guzzanti
Margherita Hack
Fiorella Mannoia
Dacia Maraini
Alda Merini
Valeria Parrella
Lidia Ravera
Elisabetta Visalberghi

Potete firmare anche voi questa petizione: cliccando qui... e anche se non siete delle donne ma sostenete questa causa!

Censura, censura e ancora censura

Nel 2001 all'interno del programma della Dandini, L'ottavo nano, c'era uno sketch sulle fiction televisive. Questa gag consisteva in un confronto fra il Padre Pio di Mediaset e quello della Rai. Quello dell'emittente privata essendo più ricca aveva anche le stigmate mentre quello della TV pubblica il venerdì si levava il saio e diventava il Maresciallo Rocca.
Ovviamente è scoppiata la polemica dicendo che questo sketch era blasfemo perchè ridicolizzava la figura mistica di Padre Pio. Era evidente che la gag non prendesse in giro Pdre Pio bensì le innumerevoli, e spesso scadenti, fiction a sfondo religioso che passano su tutti i canali televisivi.
Fatto sta che questo sketch non si riesce a recuperare ne sul portale multimediale della rai ne sulla techa rai e stranamente neanche su youtube.
Almeno li c'è la prima e unica puntata del programma satirico Rai8t di Sabina Guzzanti. Che ovviamente è stato censurato dopo una puntata trasmessa su Rai Tre in piena sabato notte!

Fallujah: The hidden massacre

This documentary film by Sigfrido Ranucci and Maurizio which aired on RAI a couple of years ago, more precisely, the 8 of November 2005.

What really happened in Fallujah in 2004? What are the war crimes committed by the United States? This 27 minute long documentary shows some effects of the chemical weapons used by the American soldiers against the Iraqi civilians.

The biological weapons ando those of mass distruction in Iraq have never been found but certainly the Americans brought them in and used them.

WARNING:This video contains images that depict the reality and horror of war. It should only be viewed by a mature audience

Part 1:

Part:2

Part 3:

Ma mi faccia il piacere!!!

Sabato mattina è andata in onda su La7 una trasmissione in cui era stata invitata l'onorevole Paola Binetti alla domanda: è d'accordo sui DICO? Lei risponde: no! Non passeranno in senato!!
Fin qui può andare bene, mi fanno un po riflettere le sue successive affermazioni: "L'omosessualità è una devianza della personalità", e ancora "essere gay è un comportamento molto diverso dalla norma iscritta in un codice morfologico, genetico, endocrinologico e caratteriologico".
Da biotecnologo la sua affermazione mi fa rabbrividere e arrabbiare. La Binetti giustifica il suo pensiero con affermazionio pseudoscientifiche. Giustifica il suo razzismo e la sua bigottagine con la scienza.
Ma Paola Binetti chi è?
So solo che fa parte della Margherita, ma soprattutto che fa parte dell'Opus Dei, e che cerca di curare i gay. E' una psicoterapeuta infantile...poveri figliuoli!!!
Alla domanda :"che ne pensa di Casini?" risponde "mi piacerebbe vederlo al governo del paese?". Quella che si dice una donna di sinistra e dalle ideee chiare!
Questa donna è cio che di peggio puo esserci nella politica italiana, nella sinistra del paese, nella Chiesa. Infatti c'è da dire anche questo, lei rappresenta la parte marcia della Chiesa: l'Opus Dei.
Perchè nessun politico della sinistra italiana le ha risposto?
Non lo so...Come puo essere al governo una donna che in TV si mostra fiera per aver impedito il passaggio dei DICO, la legge sulla Maria e altre scelte liberali della sinistra. Come fa ad andare in televisione il 3 marzo 2007 e definire i gay dei diversi?
Se qualcuno sa rispondere mi faccia sapere...

Two base or not two base: that is the question.

Tanto si discute sull’allargamento della base di Vicenza, ma come spesso accade, si perde la rotta nel mare di infomazioni che confondono senza focalizzare sul problema. Manifestazioni, tensioni, opinioni, paure, assenzi e dissenzi.
Gli USA stanno riorganizzando le loro truppe nel mondo, cambia la loro strategia militare, anche se restano pur sempre guerrafondai. Le “minaccie” principale per loro non è più l’URSS e i comunisti (che mangiano i bambini) ma il ‘terrorismo’, che non ha base statuale, e le tensioni con il Medio Oriente.
Il governo Berlusconi aveva gia dato il suo assenzo per l’allargamento della base di Vicenza, e i soldi sono gia stati incassati; anche il Consiglio Comunale di Vicenza aveva gia dato la sua approvazione, sono tutti soldi che entrano… A questo punto diventa difficile negare l’allargamento ai nostri (volenti o dolenti) alleati. Inoltre, l’Italia non ha un ruolo nella politica estera cosi dominante da potersi permettere di prendere certe posizioni, siamo pur sempre l’ultima ruota del carro…
Detto questo, resta il fatto che gli Stati Uniti non possono comportarsi come i padroni del mondo, e gli conviene capirlo al più presto.
Gli Americani, hanno chiuso la base tanto contestata della Maddalena, di sicuro perché gli faceva comodo e non per una vena (o meglio per un capillare) di generosità; ma gli era stato offerto di allargare la base di Aviano che almeno non era così vicino al centro della cittadina come la base veneta. Ovviamente questa proposta l’hanno bocciata!
Rassegniamoci dunque a veder crescere un’area dove vendono carta igenica americana e latte fresco importato dagli USA nel cuore del Veneto.

DICO: lasciaci in PACS!

I fisici non sono ancora riusciti a farci tornare indietro nel tempo… Ratzinger et al. ci stanno riuscendo! Si stanno impegnando per farci tornare al medioevo.
Il Cardinale Ruini sta preparando una nota Cei, un documento vincolante (tipico di ere ormai remote e sconosciute a noi giovani). Ricordiamo i tempi in cui la Cei pretendeva di indicare ai cattolici come votare…una situazione simile. Secondo il presidente del Cei sui Dico potrà essere utile che più avanti la Chiesa si esprima in modo impegnativo (minaccie di scomunica?) per coloro che seguono il suo insegnamento (politici?) e chiarificatore per tutti”... meno male che c’è qualcuno che mi dice come pensare…

Benedetto XVI denuncia i legislatori che non ubbidiscono alla legge divina. Ha aggiunto che non si devono trasformare in diritti quelli che sono interessi privati o che stridono con la legge naturale; la famiglia ha la sua stabilità per l’ordinamento divino. Il bene sia dei coniugi che della società non dipende dall’arbitrio. Nessuna legge può sovvertire la norma del Creatore sena rendere precario il futuro della società con leggi in netto contrasto con il diritto naturale.
Deduco che il Pastore tedesco non abbia letto la Costituzione Italiana.
L’articolo 1 dice
“L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.”
La sovranità dunque, caro Ratzinger, appartiene al POPOLO e non al CLERO, le leggi vengono fatte dai legislatori ELETTI da noi comuni mortali maggiorenni di cittadinanza italiana, e non dal capo della religione (NON ufficiale perchè non esiste) o da Dio.
Passiamo ora all’articolo 7:
“Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.
I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale. “
Mi sembra che sia un articolo chiaro… tu fai quello che vuoi a casa tua io faccio cio che voglio a casa mia… abbiamo DUE case diverse… come dire Non conviviamo e quindi non possiamo fare un Dico.

In altre parole, essendo l’Italia uno stato laico, la legge divina non ha spazio nella nostra costituzione. Ritira la tua denuncia! Per il fatto che non si debbano trasformare in diritti gli interessi privati o che stridono con la legge naturale: la legge non deve tutelare gli individui, e quindi anche alcuni interessi legittimi e inoffensivi?

Per tutta questa agitazione sul potere dei DICO di rovinare i valori della famiglia basta una tazza di camomilla! La convivenza già esiste e la proposta di legge in discussione è una conseguenza di questo fenomeno e non il contrario come si sono convinti al Vaticano. I valori tanto chiamati in causa credo che sono valori fondamentali che vanno oltre il modo in cui una coppia decide di validare la propria unione (in chiesa, in comune o con i DICO).

La posizione sui PACS è un esempio di fondamentalismo oltre che una mancata accettazione delle idee e credenze diverse dalle proprie. La legge Pollastrelli-Bindi non obbliga tutti a dover fare ciò che DICOno ma tutela coloro che ci credono, che comunque non si sposerebbero in chiesa, e già ora convivono (eretici da mettere al rogo). Caro Pastore Tedesco i tuoi agnellini sono liberi di scegliere di non usufruire di questi diritti ma lascia che il gregge del tuo vicino pascoli in pace nelle sue praterie e non farli arrosto con le patate solo perché non si sono sposati in chiesa!

La Repubblica 13 febbraio 2007

E Putin s’incazza....

Dopo la gaffe di Putin di fronte al primo ministro israeliano Olmert che a microfono aperto avrebbe detto : "Katsav si è rivelato un uomo forte, ha stuprato ben dieci donne! Non me lo sarei mai aspettato da lui. Ci ha sorpreso tutti, lo invidiamo", dopo aver diffuso dei libretti discutibili nelle scuole russe relativi ad una fantomatica "superpotenza russa", dopo le notizie trapelate su un totale controllo da parte del governo russo dell’informazione nella nazione (giornali, televisioni, radio..) per la diffusione di una utopica idea sulla Russia superpotenza mondiale, e dopo le foto circolate su alcuni blog russi prima,e su tutti i giornali dopo, del lussuosissimo aereo del presidente russo (sono d’oro massiccio anche i piedi dei tavolini...) Putin ne ha fatta un'altra...si è svegliato ieri mattina con una strana idea in testa...un idea che tutti noi abbiamo. Putin ha dichiarato: “Fate i padroni del mondo” "Un solo centro di potere, un solo centro di forza: questo non ha nulla a che vedere con la democrazia"...ma secondo voi di chi stava parlando????
Ma ovviamente del caro amico cespuglio (Bush)!!!!

Putin lo ha detto dopo aver appreso che gli amici americani stanno costruendo un sistema antimissilistico in Polonia e in Repubblica Ceca. Ma soprattutto dopo che The Guardian ha reso noto che l’America ha intenzione di dichiarare guerra all’Iran...

Dopo tanti errori a mio parere Putin ha detto una cosa sensata...

http://www.repubblica.it/2007/02/sezioni/esteri/russia-usa/russia-usa/russia-usa.html